BVI、开曼、马绍尔...这些离岸岛国注册公司的最大优势就是股东信息保密，因为所有公司注册信息当地政府不予公开。但近年来，在全球反避税、反洗钱联盟的大背景下，这些离岸岛国政府迫于国际社会的压力，不得不陆续颁布“公开实际控制人信息”的法案。但这种信息公开不同于香港、新加坡、英国的“任何人都可以的付费查册”，而是对特定机构（譬如律所和政府监管机构）的申请方可提供股东信息。

因此，从公司实际控制人信息的公开与透明程度来看，香港、新加坡和英国公司最为透明；BVI、开曼、马绍尔...这些离岸岛国公司相对保密；股东信息最为保密的当然是海外信托/基金架构了。但海外信托/基金架构被CRS所穿透及其它局限性，大家可以回顾第8讲《理性看待海外信托/基金架构的功效》的内容，这里就不详细叙述了。

做国际贸易/海运的离岸公司架构相对简单，而对于海外投资、并购尤其是像苹果和UBER这样的跨国企业的离岸架构及跨境税收筹划要相当复杂和专业。但魔高一尺道高一丈，基于国际社会的压力，知名的爱尔兰和荷兰避税架构将彻底退出历史舞台。

1、谷歌爱尔兰避税架构终结

谷歌从2009年至今，利用“双层爱尔兰-百慕大”架构，截留了上千亿美元的离岸利润。这部分利润在美国以外的综合税负被控制在0-3%左右，使得公司的整体税负降到了远低于美国法定税率的水平。

2014年，在欧盟和美国不断施压之下，爱尔兰决定自2015年起封杀“双层爱尔兰”避税漏洞，已有架构可延迟至2020年。从今年起，谷歌等科技巨头正式停用“双层爱尔兰-百慕大”避税架构。

2、UBER梦断荷兰避税架构

UBER先是通过“美国—双层荷兰—降落百慕大”避税架构，既规避美国税赋，又将欧洲的大部分收入隐匿到避税天堂百慕大。

然而，荷兰税改堵死了其“双层荷兰—降落百慕大”避税漏洞：2020年1月起，荷兰政府对有限公司/合伙企业实施反避税措施，这将会导致优步荷兰有限公司向优步荷兰合伙企业支付的特许权使用费不能作为成本抵扣，这意味着原避税架构失效，优步欧洲大部分收入向荷兰报税。

与此同时，自2021年1月起，荷兰还将对向0税或税率低于9%的管辖区支付的特许权使用费征21.7%的预提税。这意味着优步荷兰公司向优步百慕大企业支付的特许权使用费将被征收21.7%的预提税。

雪上加霜，美国税改又增加受控外国子公司的税负：2018年美国政府开始对受控外国子公司的“全球无形低税收入”的50%部分进行征税21%，相当于全部收入税率的10.5%。